منذ طرحها في عام 2007 بدعم خاص من فرنسا، تعرضت خطة الحكم الذاتي التي اقترحها المغرب للصحراء الغربية لانتقادات واسعة، حيث أثارت تساؤلات عديدة حول مصداقيتها وأهدافها الحقيقية. هذه الخطة، التي لا تتعدى ثلاث صفحات ونصف، تبدو أقرب إلى أداة دعائية منها إلى أساس جاد للتفاوض. اقتراح يفتقر إلى المصداقية أحد أبرز الانتقادات الموجهة إلى هذه الخطة هو افتقارها للعمق. فمن غير المعقول أن يتم تقديم مقترح لحل نزاع معقد بحجم الصحراء الغربية في وثيقة قصيرة بهذا الشكل. علاوة على ذلك، لم يتم عرض هذه الخطة على جبهة البوليساريو، الممثل الشرعي الوحيد للشعب الصحراوي والمعترف به من قبل الأمم المتحدة في قراراتها المتعاقبة (مثل القرار 34/37 لعام 1979 والقرار 35/19 لعام 1980). إن هذا التجاهل للحوار المباشر يكشف عن ازدراء واضح للصحراويين وحقوقهم المشروعة في تقرير المصير. تناقض قانوني: كيف يعرض المغرب الحكم الذاتي؟ من الجدير بالذكر أن المغرب لا يمتلك السيادة على الصحراء الغربية، كما أكدت ذلك مرارًا الأمم المتحدة التي تعتبر الإقليم منطقة غير متمتعة بالحكم الذاتي. فكيف يمكن للمغرب أن يعرض الحكم الذاتي لشعب لا يخ...
لطالما دافعت الجزائر ، مكة الثوار ، عن القضايا العادلة. مواقفنا المشرفة أكسبتنا اليوم عداء بعض الأطراف المتكالبة على أمنا الجزائر. نحن ندافع عن الجزائر بشراسة