زيارة ناصر بوريطة السرّية إلى موريتانيا

جيوسياسة · الصحراء الغربية

زيارة ناصر بوريطة السرّية إلى موريتانيا: ما الذي جاءت الرباط تبحث عنه في نواكشوط؟

تحليل · بــلـــڨــــــاســـم مـــــربــــاح ·7 نوفمبر 2026

يوم الجمعة 6 نوفمبر 2026، حلّ ناصر بوريطة بنواكشوط في زيارة خاطفة، دون إعلان مسبق ولا بيان رسمي. جاءت الزيارة بعد ستة أيام من انتهاء مهمة المينورسو، وبعد يومين من دعوة موريتانيا لرُحّلها إلى الابتعاد عن الحدود. كل المؤشرات توحي بأن الرباط تستعد لمرحلة «ما بعد وقف إطلاق النار»، يصبح فيها التراب الموريتاني عاملاً حاسماً.

يعرض هذا المقال ما هو ثابت من وقائع، ثم يناقش فرضيتين: الحصول على ضمانات لإغلاق الحدود الموريتانية، أو استعمال هذا التراب لتطويق جبهة البوليساريو من الخلف. تبقى هاتان الفرضيتان في إطار التحليل، إذ لا يوجد حتى الآن أي مصدر يؤكد مضمون المحادثات.

الجدار الرملي، والمنطقة الواقعة شرقه، والبروز الموريتاني عند بئر أم ڨرين. رسم توضيحي تقريبي، ليس وفق مقياس رسم.

الوقائع الثابتة

أكدت الصحافة الموريتانية والمغربية حدوث الزيارة، لكن أيّاً من الحكومتين لم يعلّق عليها. وبحسب موقع يابلادي، استقبل الرئيس محمد ولد الشيخ الغزواني الوزير بوريطة، الذي غادر نواكشوط في المساء نفسه. أما وكالة «الأخبار» المستقلة، التي نقل عنها موقع لاروليف، فتحدثت عن مباحثات مع عدد من المسؤولين حول «المستجدات الأخيرة» للملف.

وتحدثت تدوينة متداولة على منصة «إكس» عن «وفد عسكري/دبلوماسي». لم تؤكد أي وسيلة إعلام جادة وجود عسكريين ضمن الوفد: إنها قرينة، لا واقعة ثابتة.

التاريخ	الحدث
6 نوفمبر	زيارة غير معلنة لبوريطة إلى نواكشوط، دون أي بيان
5 نوفمبر	نواكشوط تجدد تمسكها بـ«الحياد الإيجابي التام»
4 نوفمبر	سلطات الشمال الموريتاني تدعو الرحّل والمنمّين والمنقّبين عن الذهب إلى مغادرة المنطقة الحدودية
4 نوفمبر	جلسة عمل يترأسها محمد السادس حول مرحلة ما بعد المينورسو، بحضور المفتش العام للقوات المسلحة الملكية
1 نوفمبر	بداية تصفية بعثة المينورسو
30 أكتوبر	فيتو روسي على المشروع الأمريكي، والمشروع الروسي لا يحصل على الأصوات التسعة اللازمة

السياق: جدار، ومنطقة عازلة، وحرب منخفضة الحدّة

منذ نوفمبر 2020 والعملية المغربية في الكركرات، لم يعد وقف إطلاق النار المعلن سنة 1991 قائماً بالنسبة إلى جبهة البوليساريو. وبقي النزاع منخفض الحدّة: إطلاق نار متقطع على الجدار، وضربات بالطائرات المسيّرة المغربية شرقه. وآخرها، بحسب تيل كيل، استهدف سيارتين في قطاع «كرزرز» قرب الحدود الموريتانية.

لم تكن المينورسو تمنع هذه الاشتباكات، لكنها كانت تراقب. وعند انتهاء مهمتها، كانت تدير تسع قواعد، خمس منها شرق الجدار، بحسب أخبار الأمم المتحدة. ورحيلها يُخلي المنطقة من آخر الشهود الدوليين.

تتبنى الرباط خطاباً مزدوجاً. فقد رحّب الديوان الملكي بانتهاء البعثة باعتباره خطوة نحو «الطيّ النهائي» للملف في الأمم المتحدة. وفي الوقت نفسه، يؤكد «تشبثه الراسخ بوقف إطلاق النار»، لكن «في ظل الاحترام التام» لأمنه الوطني (لافي إيكو). أما في الجزائر، فيُرى أن هذا الخطاب يتجاهل خرق سنة 2020 (TSA).

والجدار نفسه يطرح إشكالاً حدودياً. فبحسب خرائط المينورسو والمفوضية السامية للاجئين يظهر أن مساره يتوغل بضعة كيلومترات داخل التراب الموريتاني، لا سيما شمال بئر أم ڨرين. ويورد النص نفسه حوادث إطلاق نار مغربي على منقّبين موريتانيين عن الذهب في هذا القطاع. ولم يؤكد أي مصدر رسمي هذه المعطيات.

موريتانيا، المحور الجغرافي للنزاع

تمسك نواكشوط بمفتاح الجغرافيا في المنطقة الواقعة شرق الجدار. فالجدار يقسم المنطقة التي تسيطر عليها البوليساريو إلى قطاعين: في الشمال تيفاريتي وبئر لحلو والمهيريز، وفي الجنوب ميجك وأغوينيت وزوك. وللانتقال من قطاع إلى آخر، يتعيّن على الوحدات الصحراوية عبور التراب الموريتاني. ومن يتحكم في هذا المعبر يتحكم إذن في حركة البوليساريو.

تدرك موريتانيا ذلك وتجعل منه ورقة ضغط، وإغلاق مركز «بريكة» سنة 2023 مثال على ذلك. وتبقى عقيدتها هي «الحياد الإيجابي»: علاقات جيدة مع الرباط والجزائر، واعتراف بالجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية، وتواصل مع البوليساريو. وقد كرر الناطق باسم حكومتها هذا الأسبوع أن البلاد تريد أن تكون «جزءاً من الحل لا جزءاً من المشكلة» (لاروليف).

ثلاث مصالح تضغط على نواكشوط:

• ذاكرة 1979: كلّفت حرب الصحراء موريتانيا نحو ألفي جندي وانقلاباً عسكرياً سنة 1978. وما زال مبدأ «لن نكون طرفاً في النزاع مجدداً» عقيدة راسخة.
• لكويرة ونواذيبو: تقع لكويرة على بعد 13 كيلومتراً من العاصمة الاقتصادية الموريتانية. وقد طالبت نواكشوط الأمم المتحدة بترسيم نهائي لهذه الحدود.
• مواطنوها: يعمل الرحّل والصيادون والمنقّبون عن الذهب قرب الجدار، مع خطر حقيقي بأن يُخلط بينهم وبين المقاتلين (وكالة EFE).

الفرضية 1 · الإغلاقنواكشوط تغلق ترابها في وجه المقاتلين وخطوط إمدادهم.

الفرضية 2 · التطويقالمغرب يتحرك انطلاقاً من التراب الموريتاني، على جانبي الجدار.

الفرضية الأولى: الحصول على إغلاق الحدود الموريتانية

هذه هي الفرضية الأكثر بداهة، لكنها لا تصمد. ستطلب الرباط من نواكشوط منع البوليساريو، وبشكل غير مباشر أي دعم قادم من الجزائر، من استعمال التراب الموريتاني لاستهداف الجدار. ففي غياب المراقبين الأمميين، يصبح تحديد المسؤولية عن كل حادث أصعب، لذا تريد الرباط التزامات واضحة مسبقاً.

عدة قرائن تصب في هذا الاتجاه:

• التوقيت: سبق التحذيرُ الموريتاني للرحّل الزيارةَ بيومين. فنواكشوط تُخلي شريطها الحدودي، ما يسهّل السيطرة عليه.
• الممر: بإغلاق المعبر بين القطاعين الشمالي والجنوبي، تقطع موريتانيا إمدادات البوليساريو دون إطلاق رصاصة واحدة.
• المقابل المحتمل: قد تعرض الرباط تقدماً في ملف لكويرة، أو تعاوناً أمنياً واقتصادياً، أو ضمانات بعدم استهداف مواطنين موريتانيين.

لماذا لا تصمد هذه الفرضية؟ قد تقدّم نواكشوط هذا الإغلاق على أنه «حياد صارم». لكن الحجة لا تصمد أمام التمحيص. فإذا كان الجدار يتوغل في التراب الموريتاني، فإن هذا المسار هو الذي يقسم المنطقة التي تسيطر عليها البوليساريو إلى قسمين. وإغلاق المعبر الوحيد المتبقي بعد ذلك يعني إتمام التطويق الذي بدأه الجدار.

والنتيجة أفضلية استراتيجية حاسمة تُمنح للمغرب، دون أن يطأ جندي مغربي واحد التراب الموريتاني. سيصبح شمال منطقة البوليساريو وجنوبها جيبين معزولين، يمكن للمسيّرات ضربهما واحداً تلو الآخر. ومثل هذا «الحياد» سيكون في الواقع اصطفافاً إلى جانب الرباط.

وهذا الخيار سيعرّض موريتانيا نفسها للخطر. فالبوليساريو والجزائر، وقد حُرما من ممرهما الوحيد، قد يُغريهما فتحه بالقوة، ولو كلّف ذلك المساس بالوحدة الترابية الموريتانية. وستجد نواكشوط نفسها حينها في قلب النزاع الذي تسعى إلى تجنبه منذ 1979.

يمكن لنواكشوط أن تعترض بأنها لم توافق رسمياً قط على مسار الجدار، وأنها طالبت الأمم المتحدة بترسيم نهائي لحدودها. لكن ما دامت صامتة بشأن الجدار، يبقى حيادها غير متكافئ. قد تطلب الرباط هذا الإغلاق، لكن نواكشوط لا تستطيع تحمّل تبعاته.

الفرضية الثانية: تطويق البوليساريو من الخلف عبر التراب الموريتاني

هذه هي الفرضية الأثقل عواقب. سيحصل المغرب على حق المرور أو التحليق أو التمركز في موريتانيا. وسيصبح بذلك حاضراً على جانبي الجدار الرملي: غرباً خلف تحصيناته، وشرقاً وجنوباً انطلاقاً من التراب الموريتاني.

وستكون الأفضلية العسكرية حاسمة:

1. التطويق: المنطقة الواقعة شرق الجدار، التي تسميها البوليساريو «الأراضي المحررة»، ستصبح بين فكّي كماشة: الجدار من جهة، والحدود الموريتانية من جهة أخرى.
2. قطع الممر: سيُقطع المعبر بين تيفاريتي وبئر لحلو من جهة وميجك وأغوينيت من جهة أخرى قطعاً مادياً، لا مجرد مراقبة.
3. تراجع محدود: لن يبقى للبوليساريو سوى العمق الجزائري حول تندوف، ما سيعرّض الجزائر مباشرة.

وثمة صيغة أكثر تكتماً: مجرد حق تحليق للطائرات المسيّرة المغربية، يتيح ضرب القوافل الصحراوية العابرة للتراب الموريتاني دون نشر قوات برية.

لا توجد حتى الآن أي قرينة علنية تؤكد هذه الفرضية. والإشارة غير المؤكدة إلى «وفد عسكري» هي العنصر الوحيد الذي يسندها.

الحدود: ما تستطيع نواكشوط قبوله، وما لا تستطيع

لا تصمد أيّ من الفرضيتين بالنسبة إلى نواكشوط: فالأولى تعرّضها للخطر بقدر يقارب الثانية.

العقبة	الفرضية 1 · الإغلاق	الفرضية 2 · التطويق
الحياد وذاكرة 1979	يمكن تقديمها كحياد صارم، لكن الجزائر والبوليساريو يرفضان ذلك	قطيعة صريحة: تعود موريتانيا طرفاً في النزاع
رد الفعل الجزائري	خطر توغل لإعادة فتح الممر: الوحدة الترابية الموريتانية مهددة	خطر أزمة حادة مع الجزائر، الشريك الاقتصادي والأمني
الرأي العام وقبائل الشمال	مرفوضة: روابط عائلية مع الصحراويين	عداء مرجّح بسبب الروابط العائلية مع الصحراويين
ردّ البوليساريو	خطر مرتفع: المعبر المغلق يصبح هدفاً	خطر مرتفع: سبق للبوليساريو أن ضربت نواكشوط سنة 1976
القانون الدولي	محايدة	وضع التراب الوطني في خدمة طرف يرتّب مسؤولية الدولة المضيفة

ينبغي أيضاً قراءة الصمت الرسمي بحذر. فبحسب يابلادي، دأب المغرب على إطلاع نواكشوط على تطورات الملف. وقد تكون الزيارة إذن مجرد تشاور، بعد تغيّر جذري في الإطار.

وأخيراً، تشارك موريتانيا في المباحثات التي أطلقتها إدارة ترامب سنة 2026. وواشنطن، التي حملت المشروع المرفوض في الأمم المتحدة، تؤثر في خيارات نواكشوط بقدر ما تؤثر الرباط.

السيناريوهات: نحو نزاع مسلح مفتوح؟

تندرج زيارة بوريطة في سياق التحضير لتصعيد محتمل، لم يُحسم بالضرورة. وتبرز ثلاثة سيناريوهات للأشهر المقبلة:

1. الوضع القائم المسلح: يبقى النزاع منخفض الحدّة، مسيّرات في مقابل إطلاق نار متقطع، وترفض نواكشوط أي التزام رسمي وتحافظ على الغموض. وهو السيناريو الأرجح على المدى القصير.
2. عملية مغربية شرق الجدار: في غياب الشهود الأمميين، قد تسعى الرباط إلى تقليص المنطقة التي تسيطر عليها البوليساريو، كما فعلت في الكركرات سنة 2020. ويصبح دعم نواكشوط، ولو كان سلبياً، حاسماً حينها.
3. تصعيد إقليمي: أي هجوم ينطلق من التراب الموريتاني سيستدعي رداً جزائرياً، دبلوماسياً على الأقل. ويصبح خطر مواجهة مباشرة بين الدول حقيقياً.

خلاصة القول. غيّر انتهاء مهمة المينورسو طبيعة الميدان: لم يعد في الصحراء الغربية حَكَم دولي على الأرض. وفي هذا الفراغ، تصبح موريتانيا البلد الذي قد يقلب موقفه موازين القوى العسكرية.

على الأرجح جاءت الرباط تبحث عن ضمانات للإغلاق. لكن إغلاقاً كهذا سيمنح المغرب أفضلية استراتيجية ويعرّض موريتانيا لردّ على ترابها: هذا السيناريو لا يصمد. أما التطويق انطلاقاً من التراب الموريتاني، فسيجعل من نواكشوط طرفاً محارباً بكل معنى الكلمة. ما ينبغي رصده: تحركات القوات الموريتانية في الشمال، وإغلاق المسالك، وردّ فعل الجزائر، وأي تصريح علني من نواكشوط.

المصادر

• يابلادي – بعد انتهاء ولاية المينورسو، ناصر بوريطة في زيارة متكتمة إلى نواكشوط
• لاروليف – ناصر بوريطة في نواكشوط
• بلبريس – بوريطة في زيارة غير معلنة إلى نواكشوط
• بلقاسم مرباح – جدار العار في الصحراء الغربية، بئر أم ڨرين وصمت نواكشوط
• أخبار الأمم المتحدة – نهاية المينورسو
• أخبار الأمم المتحدة – الأمم المتحدة تطوي صفحة 35 عاماً من الحضور
• تيل كيل – موريتانيا تدعو إلى الحذر على الحدود
• Points Chauds – السلطات الموريتانية تطلب من سكان الشمال الابتعاد عن الحدود
• وكالة EFE (إنفوباي) – موريتانيا تدعو إلى الحذر على حدود الصحراء الغربية
• لوماتان – جلسة عمل ملكية حول ما بعد المينورسو
• لافي إيكو – بلاغ الديوان الملكي بتاريخ 30 أكتوبر 2026
• TSA – وقف إطلاق النار: التزام طوعي حقاً من المغرب؟