التخطي إلى المحتوى الرئيسي

تجريم الاستعمار الفرنسي: قانون جزائري في قلب الذاكرة والسيادة

في أعماق التاريخ، تظل بعض الصفحات صعبة الإغلاق، تاركة وراءها ظلالاً طويلة تطارد الضمائر الجماعية. الجزائر، أمة صيغت في لهيب مقاومة عنيدة، تستعد لنقش في تشريعها الوطني إدانة رسمية للاستعمار الفرنسي. يحمل هذا المقترح التشريعي، الذي يدعمه ائتلاف برلماني عابر للأحزاب، وستخصص له جلسات عامة في المجلس الشعبي الوطني يومي 20 و21 و24 ديسمبر 2025، وصف الـ132 عاماً من الاحتلال (1830-1962) بـ«جريمة دولة لا تسقط بالتقادم». يحمّل القانون فرنسا مسؤولية قانونية كاملة عن سلسلة جرائم ضد الإنسانية، مطالبًا باعتراف رسمي واعتذار وتعويضات.

 

في صلب النص، المنظم في فصول دقيقة – تحديد الأهداف، تصنيف الانتهاكات، آليات العدالة التاريخية – يسرد نحو ثلاثين جريمة موثقة: مجازر جماعية، إعدامات تعسفية، تهجير قسري للسكان، نهب منظم للموارد، محاولات طمس الهوية الثقافية، وحرمان الشعب الجزائري من حقوقه الأساسية. يؤكد المعدون على الآثار المستمرة، من التجارب النووية في الصحراء إلى الألغام المضادة للأفراد التي لا تزال خرائطها محتجزة في باريس. يستند المشروع إلى القانون الدولي، مستحضراً مبادئ الاتفاقيات الأممية غير القابلة للتقادم، وقرارات الاتحاد الأفريقي الأخيرة، لا سيما تلك الصادرة في فبراير 2025 التي تصنف الاستعمار جريمة ضد الإنسانية.

هذه المبادرة ليست نزوة تشريعية معزولة، بل تتويج لمسار طويل. أعيد إحياؤها في مارس 2025 بلجنة خاصة تحت رعاية رئيس المجلس الشعبي الوطني، إبراهيم بوغالي، استجابة لواجب أخلاقي تجاه شهداء الثورة، وضرورة حماية الذاكرة الوطنية من أي تزييف. تمثل قطيعة مع المحاولات الفاشلة في العقود الماضية، التي كبحتها غالباً اعتبارات دبلوماسية. اليوم، في سياق يصر فيه باريس على تجاهل الاعتراف الكامل بالمآسي الاستعمارية، تؤكد الجزائر حقها السيادي في التشريع حول ماضيها، كما فعلت شعوب أخرى تحررت من نير الإمبريالية.

تحليل سياسي: التداعيات على العلاقات الجزائرية-الفرنسية

سياسياً، يندرج هذا القانون في علاقة ثنائية هشة أصلاً بسبب نزاع ذاكري مزمن. بعد ستة عقود من الاستقلال، تتأرجح الروابط بين الجزائر وباريس بين تعاون براغماتي – تجارة، طاقة، هجرة – وأزمات متكررة، غالباً ما تتفاقم بتصريحات فرنسية تُفسر كإنكارية أو بتصعيد وطني من الجانبين. اعتماد هذا النص الموصوف بـ«التاريخي» من النواب الجزائريين، يهدد بفتح مرحلة جديدة من التوتر، بل ربما قطيعة جزئية.

أولاً، يبلور رفض الجزائر لأي «مساواة بين الضحية والجلاد»، حسب تعبير النواب. بتجريمه ليس فقط الأفعال الماضية بل تمجيدها المحتمل، قد يحظر القانون أو يعاقب في الجزائر كل ترويج للاستعمار، مما يعقد التبادلات الثقافية أو الأكاديمية. عملياً، يفتح الباب لمطالب قضائية دولية: استرجاع كامل الأرشيف، خرائط المواقع الملوثة، تعويضات لضحايا التجارب النووية والألغام. هذه المطالب، مشروعة بموجب القانون الدولي، ستصطدم حتماً بحساسية فرنسية، حيث يقسم النقاش حول التوبة الاستعمارية المجتمع بعمق، من اليمين المتطرف المنكر للجرائم إلى اليسار الداعي للاعتراف.

قد تكون التداعيات الدبلوماسية فورية وعميقة. في سياق علاقات متوترة أصلاً – أزمات هجرة، خلافات حول الصحراء الغربية، اتهامات متبادلة بالسوء نية – يعزز هذا القانون موقع الجزائر كحارسة لا هوادة فيها لذاكرتها، محققاً إجماعاً وطنياً حول السلطة. في باريس، سيثير ربما رد فعل دفاعي: إدانات رسمية لـ«تسييس الماضي»، إجراءات انتقامية محتملة على التأشيرات أو الاتفاقيات الاقتصادية، وتصلب الخطاب الداخلي، مغذياً أطروحات «معاداة فرنسية» جزائرية.

ومع ذلك، تناقضاً، قد تفتح هذه المواجهة ثغرة نحو تطهير حقيقي. بإجبار فرنسا على مواجهة ماضيها دون لبس، تدعو إلى مصالحة قائمة ليس على النسيان، بل على الحقيقة المشتركة. تبدو إيماءات إيمانويل ماكرون الأحادية – اعتراف بجرائم معزولة – غير كافية أمام مطلب جزائري أصبح الآن مكرساً تشريعياً. على المدى الطويل، قد يسرع مثل هذا القانون عملية عدالة انتقالية، مشابهة لما شهدته أماكن أخرى، مفضياً إلى علاقة هادئة، خالية من أشباح غير مقبورة.

في الختام، يتجاوز هذا المقترح التشريعي الإطار القانوني: إنه فعل سيادة سياسية، تأكيد أنيق لكرامة شعب استعادها. يذكر بأن التاريخ ليس إرثاً جامداً، بل حواراً حياً بين الماضي والمستقبل. إذا تفاقم التوتر قصير المدى، فإنه يرسي أسس علاقة جزائرية-فرنسية ناضجة أخيراً، يغلب فيها الاعتراف المتبادل على الضغائن المتراكمة. الجزائر، بتجريمها الاستعمار، لا تسعى للانتقام، بل للعدالة – تلك الفضيلة الأبدية التي ترفع الأمم فوق جراحها.

✍️ بلقاسم مرباح

وطني جزائري، حرّ في قلمه كما في مواقفه.



تعليقات

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

رسالة مفتوحة إلى رئيس الجمهورية السيد عبد المجيد تبون

سيدي الرئيس، أتمنى أن تصلكم هذه الرسالة و أنتم بصحة جيدة. أكتب إليكم اليوم بقلب مثقل لأعبر عن قلقي العميق واستيائي لوجود أكثر من 1.2 مليون مغربي في أرض الجزائر الطاهرة. كمواطن مسؤول ومعني ، أشعر أنه من واجبي أن أوجه انتباهكم إلى هذا الأمر. أود أولاً أن ألفت انتباهكم إلى الروابط بين أجهزة المخابرات الإسرائيلية والمغرب. لقد تم الكشف أن الموساد يجند بشكل كبير في الجالية المغربية في فرنسا. هل لدينا ضمانة أن الكيان الصهيوني لا يفعل الشيء نفسه في الجزائر؟ هذه القضية مصدر كرب وإحباط لمواطني بلادنا الذين يفقدون الأمل في التمثيلية الوطنية التي يفترض أن تدافع عن المصلحة العليا للوطن. لماذا يجب أن نبقي على أرضنا رعايا دولة معادية؟ لماذا لا نعيد هؤلاء إلى وطنهم لتفاقم الأزمة الاجتماعية والاقتصادية لبلد يتآمر ضد مصالحنا ويغرق بلدنا بأطنان من المخدرات؟ لماذا يجب أن نتسامح مع وجود اليوتيوبرز المغاربة في الجزائر الذين يسخرون يوميا من الشعب الجزائري؟ نعتقد أن الجزائر يجب أن تقطع العلاقات القنصلية مع المغرب في أسرع وقت ممكن ، لأن الغالبية العظمى من الشعب المغربي يشتركون في نفس الأطروحات التوسعية مثل ن...

دعم فرنسي للخطة المغربية للحكم الذاتي للصحراء الغربية

 أعربت الجزائر، يوم الخميس، عن "استنكارها الشديد" للقرار الفرنسي الأخير بدعم خطة الحكم الذاتي المغربية للصحراء الغربية. وقد وصف هذا الموقف بأنه "غير متوقع، وغير مناسب، وغير مجدي" من قبل وزارة الخارجية الجزائرية. وقد أكدت الحكومة الجزائرية بوضوح أنها ستستخلص جميع العواقب المترتبة عن هذا القرار، محملة الحكومة الفرنسية المسؤولية الكاملة. وقد أثار الاعتراف الفرنسي بخطة الحكم الذاتي المغربية، التي تُعتبر إضفاءً للشرعية على السيادة المتنازع عليها للمغرب على الصحراء الغربية، رد فعل حاد في الجزائر. ونددت وزارة الخارجية الجزائرية بهذا القرار باعتباره عملاً داعماً "لفعل استعماري"، يتعارض مع مبادئ إنهاء الاستعمار التي تدعمها المجتمع الدولي. ويعتبر هذا الموقف أكثر إثارة للجدل بالنظر إلى أنه صادر عن عضو دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، الذي من المفترض أن يحترم ويعزز الشرعية الدولية. وتعتبر الجزائر هذا القرار عائقاً أمام الحل السلمي لقضية الصحراء الغربية، مشيرة إلى أن خطة الحكم الذاتي المغربية قد أدت إلى مأزق مستمر منذ أكثر من سبعة عشر عاماً. وأعربت الوزارة عن أ...

لماذا الحديث عن "اتفاقية سلام" بين الجزائر والمغرب في حين لا توجد حرب؟

الإعلان الأخير بأن ستيف ويتكوف، المبعوث الخاص الأمريكي المعيَّن من قبل دونالد ترامب، يسعى إلى “إنهاء الأزمة الدبلوماسية بين الجزائر والمغرب” أثار العديد من ردود الفعل والتساؤلات. ووفقًا لتصريحاته، يأمل في التوصل إلى «اتفاق سلام» بين البلدين خلال الشهرين المقبلين، مؤكّدًا في الوقت نفسه أنه يعمل بالتوازي على مفاوضات بين إيران والولايات المتحدة. لكن هذه العبارة — «اتفاق سلام» — تطرح سؤالًا جوهريًا: عن أي حرب نتحدث؟ قراءة خاطئة للوضع الجزائر والمغرب ليسا في حالة حرب. لا يوجد نزاع مسلح ولا مواجهة مباشرة بين الدولتين. ما يفصل بينهما هو أزمة سياسية عميقة، ناتجة عن مواقف متناقضة حول قضايا السيادة والأمن الإقليمي والاحترام المتبادل. اختزال هذه الحقيقة المعقدة في مجرد “خلاف” يمكن تسويته بوساطة ظرفية يعكس إما سوء فهم لطبيعة النزاع، أو محاولة متعمدة لوضع البلدين على قدم المساواة أخلاقيًا ودبلوماسيًا، وهو ما ترفضه الجزائر رفضًا قاطعًا. الموقف الجزائري واضح وثابت شروط أي تطبيع مع المغرب معروفة، وقد جرى التأكيد عليها بقوة من قبل وزير الخارجية رمطان لعمامرة عند إعلان قطع العلاقات الدبلوماسية في 24 أغس...