الوطنيون الجزائريون

المقال الذي نشرته صحيفة هسبريس حول ما سمّته “الضربات الدقيقة” التي تنفذها القوات المسلحة الملكية ضد جبهة البوليساريو لا يندرج في خانة التحليل الاستراتيجي، بقدر ما يعكس خطابًا دعائيًا مُغلّفًا بلغة عسكرية تقنية، يهدف إلى تلميع واقع مأزوم، وتطبيع ممارسات خطيرة، وتقديم التفوق التكنولوجي كبديل عن الشرعية السياسية والقانونية. أولًا: قلب الوقائع وتبرئة المعتدي ينطلق المقال من فرضية مسبقة مفادها أن المغرب يتعامل “بضبط وحكمة” مع ما يسميه “استفزازات منخفضة الحدة”. غير أن هذه الرواية تتجاهل حقيقة موثقة في تقارير الأمم المتحدة: التدخل العسكري المغربي في منطقة الكركرات في نوفمبر 2020 هو الذي أنهى فعليًا وقف إطلاق النار الموقّع سنة 1991. ومنذ ذلك التاريخ، لم يعد النزاع “مجمّدًا”، بل دخل مرحلة صراع مفتوح منخفض الكثافة، تتحمل الرباط مسؤوليته السياسية والقانونية الكاملة. ثانيًا: شرعنة الرواية الرسمية عبر “خبراء” مُصطفّين يعتمد المقال على مجلة أجنبية هامشية تُقدَّم كمرجع دفاعي، وعلى متدخلين معروفين بانتمائهم الصريح إلى الخطاب الرسمي، دون أي حضور لرأي مخالف أو مقاربة قانونية مستقلة. وهذا الأسلوب ليس ...

  لم تمرّ اللقطة التي التُقطت خلال مباراة الجزائر–بوركينا فاسو، ضمن كأس أمم إفريقيا المقامة بالمغرب، مرور الكرام. الكاميرات ركّزت بإلحاح: خالد حاج إبراهيم، المعروف فنياً بـ«الشاب خالد»، في المدرجات، يلوّح براية خضراء-بيضاء-حمراء. مشهد بدا، للوهلة الأولى، احتفالياً. لكنه، في وعي الجزائريين، كان مشهداً مفتعلاً، محسوباً، ومشحوناً بالتناقض. ما رآه كثيرون لم يكن تعبيراً صادقاً عن انتماء، بل محاولة متأخرة لترميم صورة تهشّمت بفعل سنوات من المواقف والاستفزازات والاصطفافات المعاكسة لمصالح الجزائر العليا. فالشعب الجزائري، حين يتعلّق الأمر بالرموز، لا يُخدع بالصور ولا تنطلي عليه المسرحيات. تراكم الاستفزازات: من الفنان إلى الخصم الرمزي لا يمكن قراءة هذه اللقطة بمعزل عن سياقها. فخالد لم يخطئ مرة، ولم يلتبس موقفه عفوياً، بل راكم أفعالاً ومواقف وضعتْه تدريجياً في موقع التصادم مع الوجدان الوطني الجزائري. لقد: اختار الاصطفاف العلني إلى جانب المغرب في لحظة صراع سياسي واستراتيجي مفتوح مع الجزائر؛ قبل بالجنسية المغربية ورافق ذلك بخطاب سياسي متماهٍ مع الرواية الرسمية للرباط؛ شارك في حملات رمزية وثقافية...

حين صرّح الرئيس الفرنسي الأسبق فاليري جيسكار ديستان، في مقابلة على شاشة التلفزيون الفرنسي، بأن «مأساة الجزائر أنها لم تعرف منذ رحيل هواري بومدين رئيسًا في مستوى قامته»، لم يكن ذلك تعبيرًا عن حنين عاطفي ولا مجاملة متأخرة. تكمن دلالة هذا التصريح في كونه صادرًا عن رجل دولة كان خصمًا سياسيًا لبومدين، وممثلًا لدولة اصطدمت مصالحها مباشرة بخيارات الجزائر السيادية في سبعينيات القرن الماضي. في هذا السياق، تتحول شهادة جيسكار إلى اعتراف استراتيجي صريح: بومدين لم يكن مجرد رئيس، بل كان تجسيدًا لدولة ذات إرادة مستقلة، واضحة الرؤية، قادرة على إرباك التوازنات الدولية القائمة. بعبارة أدق، كانت الجزائر آنذاك تُدار بعقل رجل دولة يفهم التاريخ ومنطق القوة، ويُحسن توظيفهما. بعد سبعة وأربعين عامًا على رحيله في 27 ديسمبر 1978، لا يزال هذا الفراغ يثقل كاهل الدولة الجزائرية. لأن الغياب لم يكن غياب شخص فحسب، بل غياب منهج في الحكم وفلسفة في ممارسة السيادة. بومدين: السيادة كفعل لا كشعار كان هواري بومدين يرى السيادة ممارسة ملموسة لا خطابًا سياسويًا. فقرار تأميم المحروقات، والمكانة المحورية للجزائر في حركة عدم الانح...

   صوّتت المجلس الشعبي الوطني في الجزائر، يوم 24 ديسمبر 2025 ، بالإجماع على قانون يُجرّم الاستعمار الفرنسي بين 1830 و1962 ، ويصنّف جرائمه في خانة الجرائم ضد الإنسانية غير القابلة للتقادم، ويطالب الدولة الفرنسية بـ اعترافٍ رسميّ واعتذارٍ وتعويض . وبعد ساعات، عبّر قصر كيي دورسيه عن أسفه، واعتبر الخطوة «مبادرةً عدائيةً على نحوٍ واضح» تُعرقل استئناف الحوار والعمل الهادئ في ملفّ الذاكرة المشتركة عبر اللجنة المختلطة للمؤرخين. هذه اللحظة تُعيد طرح السؤال الجوهري: من يحدّد شروط التهدئة الثنائية وبأي منطق؟   1) قانونٌ قاطع: الإطار، المضمون، والدلالة يجسّد التصويت بالإجماع منعطفًا ذاكراتيًا وسياسيًا؛ إذ يسرد القانون انتهاكاتٍ واسعة النطاق (التعذيب، الإعدامات خارج القانون، النهب المنظّم للثروات ، تجارب نووية في الصحراء)، ويطالب بـ استرداد الأرشيف (خرائط الحقول الملغومة ومواقع التجارب)، ويقرّ نظامًا عقابيًا داخليًا ضد تمجيد الاستعمار على التراب الجزائري. وقد رافقت الجلسة إشارات رمزية قويّة تؤكد إرادة تحويل الذاكرة إلى قاعدة معيارية في القانون الوطني . وعلى الصعيد القانوني الدو...

  أثارت وفاة سائح جزائري في مدينة سوسة التونسية موجة صدمة عارمة في الجزائر، بعد انتشار أخبار تفيد بتعرضه لاعتداء عنيف داخل السوق المركزي باب جديد . وما زاد من وقع الصدمة أنّ الحادث وقع أمام أعين زوجته وابنه، في مشهد ترك جرحًا نفسيًا عميقًا لدى الأسرة والرأي العام الجزائري على حدّ سواء. غير أنّ تفاصيل الحادث سرعان ما أصبحت محور تضارب بين روايات مختلفة: روايات متداولة على مواقع التواصل الاجتماعي، وأخرى إعلامية تونسية، في مقابل صمت رسمي يزيد الغموض ولا يبدّده. هذا التباين يطرح أسئلة ملحّة حول حقيقة ما حدث، والأهم: حول أمن الجزائريين في تونس . 1. روايات متباينة… وحقيقة غائبة الرواية الأولى: قتل بطعنات سكين انتشرت على مواقع التواصل الاجتماعي روايات تفيد بأن السائح الجزائري، المنحدر من ولاية الوادي، قُتل طعنًا بالسكاكين خلال شجار مع بائعي السمك في السوق المركزي بسوسة. هذه الرواية أثارت غضبًا شعبيًا كبيرًا، لأنها توحي بجريمة قتل مباشرة، ذات طابع وحشي، وتدلّ — إن صحت — على تصاعد خطير في طبيعة الاعتداءات ضد الجزائريين. غير أنّ هذه المعلومات لم تؤكدها أي جهة رسمية ، ما جعل الغموض يتزايد. ال...

أعلنت الكونفدرالية الإفريقية لكرة القدم (الكاف) تعيين الحكم الغابوني بيار اتشو غيزلان لإدارة مباراة الجزائر والسودان، وهو القرار الذي فجّر موجة تساؤلات خصوصًا لدى الجماهير الجزائرية، بالنظر إلى سجله التحكيمي المثير للجدل خلال كأس إفريقيا 2023، حيث تولّى مسؤولية غرفة الـVAR في مباراتي الجزائر أمام أنغولا وبوركينا فاسو، وارتبط اسمه بأخطاء مؤثرة دفعت الاتحاد الجزائري لكرة القدم إلى تقديم احتجاج رسمي آنذاك.  هذا القرار يطرح سؤالًا مشروعًا: من بين عشرات الحكام المتاحين… لماذا اختارت الكاف هذا الحكم بالذات؟ 1. سجل تحكيمي مثقل بالجدل 1.1 أخطاء كأس إفريقيا 2023 خلال مباراة الجزائر – أنغولا وُجهت انتقادات حادّة لطريقة تعامله مع اللقطات الحاسمة من غرفة الـVAR، حيث اعتبر كثيرون أنه لم يتواصل مع الحكم الرئيسي بشأن لقطات جدلية كان يمكن أن تغيّر مجرى اللقاء. نفس السيناريو تكرّر أمام بوركينا فاسو، ما دفع الاتحاد الجزائري إلى تقديم شكوى رسمية للكاف في 20 يناير 2024 حول ما وصفته بـ"الأخطاء الموثقة" في تلك المباراة.  1.2 قرارات مثيرة في مباريات أخرى لم تتوقف الانتقادات عند مباريات الجزائر؛ ف...

بمناسبة كأس الأمم الإفريقية التي نُظّمت في المغرب، شهد الخطاب الإعلامي القريب من السلطة المغربية تصعيداً واضحاً، اتسم بروايات مصطنعة، ومشاهد إعلامية مفبركة، وسلسلة من الاستفزازات تجاه الجزائر. تكشف هذه الاستراتيجية، التي تهدف إلى استثمار حدث رياضي لأغراض سياسية، عن خلفية اجتماعية وسياسية هشّة تسعى السلطات إلى إخفائها وإبعاد الأنظار عنها. استفزازات غير مقبولة إلى جانب الخطابات والسرديات الإعلامية، تميّزت هذه البطولة بحادثتين لقيتا اهتماماً واسعاً: في عدة مدن مغربية، رُفعت الأعلام الجزائرية بالمقلوب ، وهو سلوك حوّل إجراءً بروتوكولياً بسيطاً إلى رسالة رمزية شديدة الدلالة. وفي سياق سياسي حساس، جرى تفسير هذا السلوك باعتباره استفزازاً متعمداً موجهاً ضد الجزائر. خلال حفل الافتتاح، كان العلم الجزائري هو العلم الوحيد الذي لم يظهر في الشاشة (زاوية الكاميرا لم تسمح برؤية عملنا الوطني) ، رغم أن البطولة ذات طابع قاري يفرض حضور أعلام جميع المنتخبات. وقد وثّقت مصادر عديدة هذا الغياب، مما عزّز الانطباع بوجود نية سياسية لإقصاء الجزائر من فضاء يفترض أن يكون رياضياً بحتاً. إن تجميع هذه الوقائع يُظهر استر...